Το καφενείο του ζωντανού στοιχήματος sfhka.blogspot μεταφέρθηκε σε δικό του SITE επισκεφτείτε το www.sfhka.org

powered by Agones.gr - opap

Join the Linkwise Affiliate Network!

Κυριακή 7 Νοεμβρίου 2010

Πέντε χωρίς να εντυπωσιάσει

Ο football expert Γιάσμινκο Βέλιτς αναλύει τον αγώνα του Ολυμπιακού με τον Πανιώνιο, τονίζοντας πως το τελικό 5-0 είναι λίγο «μαγική εικόνα», αλλά οι «ερυθρόλευκοι» δίκαια διεύρυναν τη νίκη τους.
Στο Καραϊσκάκη δεν έγινε ένα ιδιαίτερα καλό ματς, μπήκαν όμως πολλά γκολ και παρότι το 5-0 δείχνει ως τελικό αποτέλεσμα λίγο «μαγική εικόνα»,


ο Ολυμπιακός δίκαια διεύρυνε τη νίκη του. «Μαγική εικόνα» λόγω του πρώτου ημιχρόνου, αλλά και λογική εξέλιξη, μετά το δεύτερο γκολ του Ολυμπιακού και την αγωνιστική κατάρρευση του Πανιωνίου.
Ήταν λογικό να συμβεί αυτό, από τη στιγμή που μιλάμε για έναν Πανιώνιο που δεν μπορούσε να απειλήσει την εστία του γηπεδούχου ούτε για μια στιγμή. Επομένως, το παιχνίδι του Πανιωνίου περιορίστηκε στην καλή, οργανωμένη και συγκεντρωμένη αμυντική λειτουργία και... όσο άντεχε. Δεν έδειξε ότι μπορούσε να διεκδικήσει κάτι παραπάνω, απλώς προσπάθησε να κρατήσει όσο το δυνατόν πιο χαμηλά το σκορ, από τη στιγμή που μετά το 2-0 εξαφανίστηκε κάθε πιθανότητα για την ισοπαλία.
Ο Ολυμπιακός έπαιξε με το γνωστό του σύστημα (4-2-3-1), ενώ ο Πανιώνιος με ένα 4-4-2 το οποίο μεταλλασσόταν σε 4-4-1-1 σε διάφορες στιγμές του παιχνιδιού, τόσο αμυντικά όσο και επιθετικά. Ουσιαστικά το ματς διακρίνεται σε δύο μέρη. Το πρώτο μέχρι το 2-0 του Τοροσίδη και το δεύτερο μετά το 2-0.
ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2-0
Το πρώτο ημίχρονο είχε λίγο τον Ολυμπιακό επιθετικά και αρκετά καλό τον Πανιώνιο αμυντικά. Ήταν πολύ καλά στημένος αμυντικά ο φιλοξενούμενος, συμπαγής, με συνοχή γραμμών και αρκετά πιεστικός στον κάτοχο της μπάλας στο δικό του μισό γήπεδο. Είχε όλους τους παίκτες πίσω από την μπάλα, συνήθως κάτω από τη γραμμή του κέντρου. Έκλεισε πολύ καλά τους χώρους και η μπάλα δύσκολα έφτανε στους μεσοεπιθετικούς του Ολυμπιακού. Προσπάθησε να αναγκάσει τον Ολυμπιακό να ξεκινά την πρώτη φάση ανάπτυξης από τα πλάγια και με αυτόν τον τρόπο έλυσε και το πρόβλημα του αριθμητικού μειονεκτήματος στο κέντρο. Ένας εκ των δύο φορ έκλεινε έναν αμυντικό χαφ του Ολυμπιακού και ένας αμυντικός χαφ (Τσότσαλιτς η Κουμορτζί) τον Φουστέρ. Έτσι, δυσκόλεψε σε μεγάλο βαθμό τον Ολυμπιακό να μπει στο δικό του μισό γήπεδο και να αποκτήσει ροή στο παιχνίδι του. Στην ουσία ο γηπεδούχος δεν μπορούσε να το ελέγξει καθόλου, με αποτέλεσμα το ματς να είναι νευρικό και με αρκετά λάθη.
Ο Ολυμπιακός είχε από την αρχή την εδαφική υπεροχή, όπως είναι και λογικό, αλλά δεν μπορούσε να εδραιώσει το συνηθισμένο παιχνίδι του με κίνηση, με καλή κυκλοφορία της μπάλας, με εύκολους συνδυασμούς. Οι δύο αμυντικοί χαφ δεν μπόρεσαν να δημιουργήσουν καταστάσεις με παίκτη παραπάνω, ούτε να αναστατώσουν την αμυντική λειτουργία του Πανιωνίου με κάθετες μπαλιές (έλειπαν οι γνωστές πάσες του Ιμπαγάσα) ούτε να αναπτύξουν συνδυασμούς στον άξονα. Δεν υπήρχαν οι χώροι για να κινηθούν οι μεσοεπιθετικοί του Ολυμπιακού και έτσι η ομάδα ήταν εγκλωβισμένη επιθετικά. Δυσκολεύτηκε επίσης να πρεσάρει ψηλά, κάτι που ήταν λογικό αφού δεν μπορούσε να φτάνει στο μισό του αντιπάλου με ροή μπάλας και οργανωμένα. Οι δύο ακραίοι μπακ του δεν κινούνταν μπροστά αποτελεσματικά και δεν κατακτούσαν το επιθετικό βάθος.
Πώς μπορούσε να μπει κάποιο γκολ; Μόνο έτσι όπως μπήκαν τα δύο πρώτα. Με ατομικό λάθος στην άμυνα του Πανιωνίου και εξαιρετική εκτέλεση του Μιραλάς το πρώτο (φέρει ευθύνη και ο Μάχο) και από στημένη φάση (το δεύτερο του Τοροσίδη). Το δεύτερο γκολ επιτεύχθηκε στην αρχή του β΄ μέρους και κάπου εκεί διαλύθηκε η αμυντική οργάνωση του Πανιωνίου και κυρίως εξαντλήθηκε το κίνητρο και η ανταγωνιστική του συγκέντρωση.
ΜΕΤΑ ΤΟ 2-0
Ενώ στο πρώτο ημίχρονο ο Πανιώνιος έβγαζε την μπάλα με άνεση από τη ζώνη πίεσης του Ολυμπιακού, μετά το δεύτερο γκολ υπήρχε επιπολαιότητα σε αυτόν τον τομέα, έχανε πιο εύκολα την μπάλα και έδινε τη δυνατότητα στους Ερυθρόλευκους να αναπτύξουν ένα από τα όπλα τους, δηλαδή τη γρήγορη επιθετική μετάβαση. Προϋποθέσεις για για γκολ υπήρχαν και πριν από τα πρώτα δύο, αλλά έλειπε η τελική πάσα, κυρίως από τον Φουστέρ που έκανε πολλές λανθασμένες πάσες.
Επίσης, μετά το δεύτερο γκολ δόθηκαν και περισσότεροι χώροι στους μέσους του Ολυμπιακού, άνοιξαν οι γραμμές του Πανιωνίου, ζωήρεψαν ο Φετφατζίδης (στο πρώτο μισό του β΄ μέρους) και ο Ριέρα (στη συνέχεια ανέβασε πολύ την απόδοσή του). Οι δύο ακραίοι μπακ πήραν περισσότερες πρωτοβουλίες επιθετικά, ανέβαιναν περισσότερο εσωτερικά και μεταξύ των γραμμών ο Φετφατζίδης με τον Ριέρα, εκεί όπου χαλάρωσε αρκετά η πίεση του Πανιωνίου και έτσι οι φιλοξενούμενοι δέχονταν εύκολα την μπάλα στην πλάτη της μεσαίας γραμμής τους.
Ταυτόχρονα βελτιώθηκε αρκετά και η τελική πάσα του Ολυμπιακού και έτσι μπήκαν τα υπόλοιπα γκολ. Θα μπορούσαν να μπουν περισσότερα.
Αξιοσημείωτη ήταν η ομορφιά των γκολ. Η εκτέλεση και το τελείωμα του Μιραλάς στο πρώτο και στο τρίτο τέρμα, η κίνηση του Νέμεθ και η κλάση του Πάντελιτς (πολύ καλή πάσα) στο τέταρτο γκολ, η πάσα του Φετφατζίδη και η εκτέλεση του Ριέρα στο πέμπτο τέρμα.
ΣΥΝΟΨΗ
Πρόκειται για μια δίκαιη νίκη του Ολυμπιακού. Είχε συνέπεια και υπομονή στο παιχνίδι του, εκμεταλλεύτηκε τα λάθη του Πανιωνίου, και από ένα σημείο και έπειτα (β΄ μέρος) έκανε το ματς εύκολο για τον ίδιο, χωρίς να μπορούμε να μιλάμε συνολικά για μια πολύ καλή εμφάνιση. Ο Πανιώνιος παρουσιάστηκε ακίνδυνος επιθετικά, με δύο διαφορετικά αμυντικά «πρόσωπα» στο πρώτο και στο δεύτερο ημίχρονο.
KΛΕΙΔΙ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ: Τα πρώτα δύο γκολ του Ολυμπιακού που προήλθαν από λάθη της άμυνας του Πανιωνίου (ατομική ευθύνη) και εκεί τελείωσε το παιχνίδι.

AΤΟΜΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
ΠΑΡΝΤΟ: Χωρίς πολλή δουλειά, στο δεύτερο ημίχρονο έδειξε ποιότητα στο παιχνίδι με τα πόδια (βοήθησε στην ανάπτυξη).
ΤΟΡΟΣΙΔΗΣ: Σοβαρός, πολύ καλός αμυντικά, έβαλε και το γκολ στο β΄ μέρος όταν βελτιώθηκε επιθετικά.
ΡΑΟΥΛ ΜΠΡΑΒΟ: Πολύ καλό και ισορροπημένο ματς.
ΜΕΛΜΠΕΡΓΚ: Σοβαρός, συγκεντρωμένος, χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα.
Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Ισχύει ό,τι και για τον Μέλμπεργκ.
ΟΥΡΤΑΔΟ: Βαρύς και αργός με και χωρίς την μπάλα.
Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν φάνηκε ιδιαίτερα, μέτριο ματς.
ΦΕΤΦΑΤΖΙΔΗΣ: Δεν φάνηκε στο α' μέρος, ανεβασμένος στο δεύτερο.
ΦΟΥΣΤΕΡ: Αρκετά λάθη, μέτριο παιχνίδι.
ΡΙΕΡΑ: Πολλές δυσκολίες στο πρώτο ημίχρονο, έκλεισε εντυπωσιακά το ματς.
ΜΟΝΤΕΣΤΟ: Θετική και διακριτική η παρουσία του.
ΠΑΝΤΕΛΙΤΣ: Έπαιξε λίγο, έδειξε όμως την ικανότητά του στο τέταρτο γκολ.
ΝΕΜΕΘ: Έπαιξε λίγο, πολύ καλή κίνηση στο τέταρτο γκολ.
MVP : KΕΒΙΝ ΜΙΡΑΛΑΣ: Κίνηση, ταχύτητα, εκτέλεση, τεχνική και στα δύο γκολ, το πρώτο 100% προσωπικό.


Πηγή: gazzetta.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου


Βαθμολογίες πρωταθλημάτων:

add this from HERE!
 
back to top